Чистота? Чисто яд!
Что, с точки зрения
рекламы, наиболее ценно в том или ином стиральном средстве? Рекламируемые
порошки заботятся о наших вещах, кошельках, стиральных машинах. Но почему ни на
одном стиральном порошке, будь то производитель США, Польша, Россия или
Украина, не указано, что главное его достоинство – безопасность для потребителя
и природы?
Пересмотрев массу
упаковок стирального порошка, реализующихся на украинском потребительском
рынке, я не нашла заветной надписи «безопасен для потребителя», выраженной в
той или иной форме. Никто не взял на себя смелость заявить ТАКОЕ о своей продукции.
И тому есть причина. Основным видом сырья для производства синтетических моющих
средств являются ПАВы – поверхностно-активные вещества, получаемые в основном
из продуктов переработки нефти. ПАВы бывают разные, но для нас важна степень их
безопасности для человека и природы, и степень их разрушаемости.
Проще говоря, после
стирки, слитые вместе с грязной водой в водоемы ПАВы и фосфаты должны быстро и
максимально разрушиться, чтобы не нарушить чистоту среды того водоема, из
которого берется вода для поливов, для населения, пьют коровы, дающие молоко, а
с ним и ПАВы с фосфатами… Цепочка серьезная.
По вредному
воздействию тяжелые стиральные порошки являются одним из главных факторов
постоянного и отрицательного массового влияния на человека и природу.
Объясняется это тем, что стиральные порошки применяются практически всеми,
везде и в течение всей жизни.
Растворы порошка и его
остатки на одежде контактируют с кожей человека, и через ее клетки попадают в
организм. А смытые в процессе стирки через загрязненную воду ПАВы и фосфаты
попадают в водоемы, оттуда через отдельные продукты питания возвращаются в
организм человека – круг замкнулся. С помощью стиральных порошков мы
избавляемся от грязи, зато разрушаем свой организм.
Медики твердят о
многочисленных случаях отравления детей фосфатами через выпитое молоко (помните
цепочку: стирка – грязная вода – водоем – корова – молоко – ребенок –
больница?). Аллергики и люди с заболеваниями верхних дыхательных путей пояснили
мне, что от стирки в доме практически отказались ввиду невозможности даже
опосредованного контакта с моющим средством. 
|